Nevrosi populista. Avete confuso ancora l'immigrazione con la cittadinanza?

Pensieri e racconti intrecciati dalle Nuove Radici

Quanti hanno capito che la richiesta di dimezzamento dei tempi era uno strumento per semplificare la legge e l’esigenza di dare un segnale per mettere mano all’anacronistica legge del 1992? Quanti hanno capito che il quesito referendario non avrebbe portato a concedere automaticamente la cittadinanza ai migranti (in maggioranza di passaggio) ma a chi nasce, cresce e vive qui? Quanti hanno detto no perché empatizzano per vittime con la mano tesa ma non con una generazione protagonista, competente e determinata a farcela?

Se ci atteniamo ai dati, come sempre, sono interpretabili. E, come accade sempre in Italia dopo un voto politico, hanno vinto e perso tutti. Se ci fermiamo ai dati, il quorum è stato raggiunto per ora solo in 28 Comuni minori. Magra consolazione per chi ci aveva creduto perché sulla cittadinanza, a livello nazionale, milioni di elettori sono andati a votare ma anche per esprimere il no al dimezzamento dei tempi sulla cittadinanza: il 34,5 per cento. Eppure gli attivisti che hanno promosso il referendum, hanno ringraziato perché ritengono di essere rientrati nell’agenda politica e di aver ottenuto un significativo riconoscimento se consideriamo che le firme raccolte per il quesito sono state 630mila.

referendumcittadinanza

A post shared by @referendumcittadinanza

Se vi va passate alla versione a pagamento per sostenere il lavoro del collettivo di Nuove Radici. Altrimenti continuate a leggere scaricando la App di Substack. In ogni caso, grazie. Cristina Giudici